Paltrow y Terry Sanderson, el hombre que la demandó, se sentaron uno frente al otro en una sala del tribunal de Park City mientras sus abogados presentaban argumentos iniciales que brindaban versiones sorprendentemente diferentes del accidente. Ambos describieron a sus clientes como víctimas y culparon al otro por la colisión en Deer Valley, una de las estaciones de esquí más exclusivas del país.
PARK CITY, Utah - El abogado de Gwyneth Paltrow calificó la historia de un optometrista jubilado que la está demandando por una colisión de esquí en 2016 como "completa tontería" el martes durante el día de apertura del juicio en Utah, donde la actriz convertida en "influencer" de estilos de vida apareció en la corte luciendo sombría.
Paltrow y Terry Sanderson, el hombre que la demandó, se sentaron uno frente al otro en una sala del tribunal de Park City mientras sus abogados presentaban argumentos iniciales que brindaban versiones sorprendentemente diferentes del accidente. Ambos describieron a sus clientes como víctimas y culparon al otro por la colisión en Deer Valley, una de las estaciones de esquí más exclusivas del país.
Los dos mostraron poca emoción cuando los abogados cuestionaron su credibilidad y versión de los hechos en el primer día del juicio, que durará ocho días. Los abogados de Sanderson dijeron que planean llamar a Paltrow al estrado para testificar el viernes, pero podrían hacerlo más temprano en la semana, dependiendo de la disponibilidad de los otros testigos.
Paltrow protegió su rostro de los fotógrafos usando un cuaderno azul con las iniciales "GP" cuando entraba y salía de la sala del tribunal. Sanderson se fue a mitad de la audiencia antes de que los testigos comenzaran a declarar.
Sanderson afirma que Paltrow descendía por las laderas con tanta imprudencia que chocaron violentamente, dejándolo en el suelo mientras ella y su séquito continuaban su descenso por la montaña.
“Todos los esquiadores saben que cuando están esquiando montaña abajo, es su responsabilidad ceder el derecho de paso a los esquiadores debajo de ellos”, dijo al jurado el abogado de Sanderson, Lawrence Buhler.
Buhler destacó el historial de servicio militar de su cliente y trató de atraer la simpatía del jurado, describiendo las costillas rotas y el trauma cerebral que sufrió Sanderson durante y después del accidente. Intentando establecer un contraste, Buhler describió a Paltrow como una esquiadora rica y experimentada que no le dio importancia a la colisión.
Local
“Ella contrata a varios instructores de esquí para sus hijos, lo que les permite saltarse las filas. Los instructores privados cuestan miles de dólares por día”, dijo.
Park City es una ciudad turística en las Montañas Rocosas que alberga el Festival de Cine de Sundance, que atrae a una multitud de celebridades cada año.
Paltrow y Sanderson están de acuerdo en que chocaron mientras esquiaban como principiantes hace siete años, pero ambos acusan al otro de tener la culpa y esquiar detrás.
Sanderson está demandando a Paltrow por $300,000, alegando que el accidente en Park City fue el resultado de una negligencia y lo dejó con lesiones físicas y angustia emocional. Los abogados de Sanderson dijeron que después de la colisión su cliente fue a urgencias y a la sala de emergencias.
En las pistas de esquí, la ley de Utah otorga al esquiador que está cuesta abajo el derecho de paso, por lo que una pregunta central en el caso es quién estaba más abajo cuando ocurrió la colisión. Tanto Paltrow como Sanderson afirman que estaban más abajo cuando chocaron.
Ambas partes presentan a sus clientes como esquiadores conservadores que quedaron atónitos cuando un esquiador que estaba más arriba se estrelló.
Los abogados de Paltrow dijeron al jurado el martes que Sanderson fue quien chocó contra ella, en una colisión en la que sufrió lo que en los documentos judiciales llamaron un "golpe de cuerpo completo". El abogado Steve Owens señaló que los miembros del grupo de Paltrow revisaron a Sanderson, quien les aseguró que estaba bien, una interacción que el demandante no niega, pero dijo en los documentos judiciales que no puede recordar.
El abogado de Paltrow advirtió a los miembros del jurado que no permitan que la simpatía por las dolencias médicas de Sanderson sesgue sus juicios. Cuestionó la credibilidad del hombre de 76 años, señalando su edad y lesiones cerebrales previas a la colisión documentadas. Dijo que el hombre de Utah había confirmado que estaba bien después del accidente. Owens también dijo que Sanderson publicó una “foto muy feliz y sonriente” de sí mismo en línea, siendo tirado en trineo después del accidente.
“Sus recuerdos del caso mejoran con los años. Eso es todo lo que voy a decir. Así no es como funciona la memoria”, dijo Owens.
Dos testigos testificaron el martes: Craig Ramon, un amigo y compañero de esquí de Sanderson, y Karlene Davidson, una mujer que estaba saliendo con el demandante en febrero de 2016 durante el accidente.
Ramon, quien dijo que estaba esquiando a unos 35 pies de distancia en el momento del accidente, testificó el martes por la tarde. Un amante de la naturaleza que esquía más de 150 días al año, Ramon dijo que escuchó un fuerte grito y vio que las puntas de los esquís de Sanderson volaron hacia arriba, lo que provocó que cayera boca abajo tras la colisión. Testificó que Paltrow impactó a Sanderson, rebotando en su espalda y deslizándose hacia su derecha.
Ramon testificó que el instructor de esquí de Paltrow, un empleado de Deer Valley, se acercó momentos después y dijo: “Tu amigo acaba de derribar a Gwyneth Paltrow”.
El abogado de Paltrow intentó pintar a Ramon como un amigo cercano del demandante, mostrando fotos de él sonriendo tranquilamente con otros amigos después del accidente y mencionó, pero no investigó, una cadena de correos electrónicos con la familia de Sanderson que sugería que la colisión fue capturada con una cámara GoPro. Las imágenes no se han visto ni incluido como parte de las pruebas del juicio.
Davidson, la exnovia de Sanderson, dijo que además de sus heridas, notó que su comportamiento cambió después del accidente. Él se volvió más distante y ella dijo que "no le quedaba alegría en la vida", lo que llevó a la desaparición de su relación. Los abogados de Sanderson atribuyeron los cambios al accidente, mientras que los de Paltrow notaron que el hombre había comenzado a salir con otra mujer poco después de su ruptura.
Después de que se desestimó su demanda inicial que buscaba $3.1 millones, Sanderson modificó la reclamación y ahora busca $300,000. La ganadora del Oscar presentó una reconvención, solicitando honorarios de abogados y $1 en daños.
Paltrow ha alegado que Sanderson está exagerando sus heridas y tratando de explotar su fama y riqueza. Además de su carrera como actriz, también es la fundadora y directora ejecutiva de la empresa de bienestar Goop.
“Exigió que la Sra. Paltrow le pagara millones. Si ella no pagaba, enfrentaría publicidad negativa como resultado de sus acusaciones”, escribieron sus abogados en una presentación judicial de 2019.
Se espera que el juicio dure ocho días e incluya el testimonio de numerosos profesionales médicos y los hijos de Paltrow, Moses y Apple.
