administración de tierras

Corte Suprema de Estados Unidos se niega a escuchar la impugnación de Utah sobre las tierras públicas

NBC Universal, Inc.

SALT LAKE CITY, UTAH- La Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar la impugnación de Utah contra las tierras públicas, lo que supone un duro golpe para el esfuerzo del estado por arrebatarle al gobierno federal el control de millones de acres de tierra, según informó The Salt Lake Tribune.

En agosto, el estado presentó una demanda solicitando a la corte que declare inconstitucional la propiedad de la Oficina Federal de Administración de Tierras de 18,5 millones de acres de tierra en Utah, con posibles ramificaciones para las tierras públicas de todo el país.

La presentación, que según los líderes estatales fue el resultado de “décadas de análisis legal”, apuntaba a tierras de la BLM “no apropiadas” para parques, monumentos u otros sitios nacionales.

Utah argumentó que la propiedad y supervisión de la BLM de esas tierras perjudica la soberanía del estado y que el gobierno federal debería comenzar a “disponer de estas tierras”.

“Estamos agradecidos de que la Corte Suprema haya rechazado rápidamente la demanda errónea de apropiación de tierras del estado de Utah”, dijo Steve Bloch, director legal de la organización ambiental sin fines de lucro Southern Utah Wilderness Alliance, en un comunicado. “Durante más de 100 años, la Corte Suprema ha afirmado el poder del gobierno federal para mantener y administrar tierras públicas en nombre de todos los estadounidenses”.

El estado ha pagado a Clement & Murphy, PLLC, un bufete de abogados con sede en Virginia, más de $500,000 desde 2023 para litigar el caso.

Utah también ha presupuestado más de $2.6 millones para una campaña de relaciones públicas para crear “conciencia” de que las políticas de BLM para las tierras públicas en el oeste “están dañando a los habitantes de Utah al restringir el acceso a las tierras públicas, obstaculizar la gestión activa y reducir las oportunidades económicas y recreativas”.

En diciembre, la Southern Utah Wilderness Alliance demandó al gobernador y al fiscal general de Utah por llevar este caso a la Corte Suprema.

El grupo quiere que el Tribunal del Tercer Distrito del estado prohíba a Utah cuestionar la constitucionalidad de las tierras públicas “no apropiadas” en cualquier tribunal.

REACCIONES DE LÍDERES DEL ESTADO

La líder demócrata de la Cámara de Representantes de Utah, Angela Romero, sobre la negativa de la Corte Suprema de EEUU a escuchar la impugnación de Utah sobre las tierras públicas

“Estamos agradecidos por la negativa de la Corte Suprema de EEUU a escuchar la impugnación de Utah a la autoridad del gobierno federal sobre las tierras públicas. Esta decisión es una victoria para todos los estadounidenses y la protección de nuestro medio ambiente. Las acciones de hoy sirven como un recordatorio importante de que nuestras tierras públicas no deben privatizarse ni explotarse para obtener beneficios a corto plazo. Si bien Utah intentó tomar el control de millones de acres de tierras públicas, la negativa de la Corte a escuchar la demanda afirmó que el gobierno federal tiene la responsabilidad de administrar estas tierras de una manera que beneficie a todos.

El bloque demócrata de la Cámara de Representantes de Utah sigue comprometido con la protección de las tierras públicas de los esfuerzos por socavar su valor ambiental, económico y cultural. Estas tierras son un tesoro nacional y seguiremos luchando para mantenerlas seguras, accesibles y preservadas para las generaciones futuras”.

Esta información proviene de The Salt Lake Tribune, bajo un acuerdo de información editorial entre el periódico y Telemundo Utah. Para ver la historia original pulse aquí.

Contáctanos