corte suprema

Corte Suprema de Utah falló en contra de la legislatura por anular medida electoral contra “Gerrymandering”

NBC Universal, Inc.

SALT LAKE CITY, UTAH- La Corte Suprema de Utah emitió un fallo sobre una demanda presentada contra la SB 200 de la legislatura de Utah, que anuló una medida en la boleta de 2018 contra la distribución política de los límites de los distritos congresionales.

"Sostenemos que el derecho del pueblo a alterar o reformar el gobierno a través de una iniciativa está constitucionalmente protegido contra infracciones gubernamentales, incluida la enmienda legislativa, la derogación o el reemplazo de la iniciativa de una manera que perjudique la reforma promulgada por el pueblo", escribió la jueza Paige Petersen en opinión unánime. "Por lo tanto, una supuesta violación del ejercicio de estos derechos por parte del pueblo presenta un reclamo legalmente reconocible sobre el cual se puede otorgar reparación".

Por otro lado, el gobernador de Utah Spencer Cox, emitió una declaración el jueves sobre el caso de la Liga de Mujeres Votantes: "Las cuestiones abordadas en la opinión de hoy de la Corte Suprema de Utah son importantes, tan importantes que presenté un escrito amicus curiae ante la Corte el año pasado. Si bien no estoy de acuerdo con algunos de los análisis y determinaciones de la Corte, respeto el papel de la Corte en nuestro sistema de gobierno. En última instancia, lo que importa es que elaboremos políticas que mantengan a Utah como el estado número uno del país para trabajar, vivir y formar una familia. Esperamos continuar con el patrón de Utah de formulación de políticas cuidadosa y deliberada con los mejores intereses de los habitantes de Utah como máxima prioridad".

En 2018, los votantes de Utah aprobaron la Proposición 4, que estableció la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Utah y prohibió la supuesta manipulación partidista.

Posteriormente, la legislatura de Utah promulgó el Proyecto de Ley Senatorial 200, que redujo la comisión de redistribución de distritos a una función asesora y permitió a la legislatura imponer sus propios mapas.

En respuesta, la Liga de Mujeres Votantes de Utah y sus socios presentaron una demanda en un tribunal estatal, afirmando que el Proyecto de Ley del Senado 200 y los nuevos mapas del congreso eran ilegales según la ley estatal.

En 2018, los votantes de Utah promulgaron la proposición 4, que creó la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Utah e impuso varios requisitos para trazar distritos legislativos estatales y del congreso.

Entre estas restricciones se encontraba la prohibición de la manipulación partidista. La comisión fue encargada de trazar y presentar los distritos legislativos estatales y del congreso de Utah a la Legislatura para su aprobación.

En 2020, la Legislatura de Utah, controlada por los republicanos, promulgó la SB 200, que hizo modificaciones dramáticas a la Proposición 4.

La SB 200 derogó la prohibición de la manipulación partidista y redujo a la comisión a una función asesora, permitiendo a la Legislatura dibujar distritos manipulados e ignorar las propuestas de la comisión.

La Liga de Mujeres Votantes de Utah y Mujeres Mormonas para un Gobierno Ético (MWEG) presentaron una demanda en el Tribunal del Tercer Distrito Judicial del Condado de Salt Lake, afirmando que la modificación de la Proposición 4 por parte de la Legislatura de Utah violaba el derecho de la Constitución de Utah a dirigir la elaboración de leyes a través de la iniciativa electoral.

La denuncia afirmaba además que los distritos del congreso promulgados por la legislatura después del Censo de 2020 eran una manipulación partidista y violaban las cláusulas de la Constitución de Utah que protegen las elecciones libres, la igualdad de protección ante la ley, la libertad de expresión y asociación, y el derecho al voto.

La liga está representada por Parr Brown Gee y Loveless, Zimmerman Booher y el Campaign Legal Center.

Contáctanos