Utah

Demandan al gobernador y al fiscal de Utah por caso de tierras públicas

Un grupo conservacionista de Utah presentó una demanda por el juicio de tierras públicas del estado presentada ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Un cartel a lo largo de la carretera interestatal 80 para la campaña estatal "Stand for our Land" contra la Oficina de Administración de Tierras para recuperar el control de las tierras públicas.
Francisco Kjolseth/The Salt Lake Tribune

Un grupo conservacionista de Utah presentó una demanda contra el gobernador y el fiscal general por el juicio de tierras públicas del estado presentada ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

La Southern Utah Wilderness Alliance, en una demanda presentada el miércoles en el Tribunal del Tercer Distrito, sostiene que el gobernador de Utah, Spencer Cox, y el fiscal general, Sean Reyes, violaron la constitución del estado de Utah al llevar su impugnación de las tierras federales ante el tribunal superior de la nación.

El grupo quiere impedir que el estado “desmantele una parte fundamental de la identidad de Utah: las tierras públicas”, dijo Steve Bloch, director legal de SUWA, en una declaración.

“La demanda de Utah no solo es ilegal, sino que pide a la Corte Suprema que ordene a Estados Unidos que comience la venta o ‘disposición’ de millones de acres de tierras públicas, incluso para su propiedad privada”, continuó.

En agosto, Utah impugnó ante el tribunal más alto del país la propiedad de la Oficina de Administración de Tierras de 18.5 millones de acres de tierra “no apropiada” para parques, monumentos u otros sitios nacionales en el estado, argumentando que la propiedad viola la Constitución de los Estados Unidos.

El grupo conservacionista está pidiendo al tribunal estatal que prohíba a Utah seguir adelante con su caso ante la Corte Suprema y cuestionar la constitucionalidad de las tierras públicas “no apropiadas” en cualquier tribunal.

El argumento de SUWA se basa en parte de la constitución de Utah, que dice que a cambio de convertirse en parte de los Estados Unidos, Utah “renunció para siempre a todo derecho y título sobre las tierras públicas no apropiadas que se encuentran dentro” de ella.

“En violación directa de este mandato constitucional”, dice la presentación judicial de SUWA, “los acusados ​​están gastando millones de dólares de dinero estatal y dedicando enormes recursos adicionales a iniciar litigios en un intento de hacer valer el derecho y el título sobre las tierras públicas no apropiadas que se encuentran dentro de los límites de Utah”.

La Corte Suprema aún no ha decidido si escuchará o no el caso de las tierras públicas de Utah.

La administración Biden dijo que el argumento del estado “claramente carece de mérito”, y la tribu india Ute calificó la presentación del estado como “una amenaza existencial” para la propia tribu y su reserva en el noreste de Utah.

Christine Durham, Deno Himonas y Jess Krannich del bufete de abogados Wilson Sonsini Goodrich & Rosati y Fred Voros y Troy Booher del bufete de abogados Zimmerman & Booher representan a SUWA.

Este artículo se publicó originalmente en inglés en The Salt Lake Tribune. Haz clic aquí para leerlo.

Contáctanos